CBF divulga súmula com detalhes da expulsão de Kannemann
A súmula oficial de Bragantino 1×0 Grêmio, publicada pela CBF, revelou todos os detalhes da confusão que resultou na expulsão de Walter Kannemann, ainda no primeiro tempo da partida.
O documento, assinado pelo árbitro Lucas Casagrande, descreve que o zagueiro gremista teria ofendido o juiz ao deixar o campo, chamando-o de “ladrão”, além de resistir à saída do gramado por vários minutos.
O lance aconteceu aos 45 minutos da primeira etapa, quando Casagrande aplicou o cartão vermelho direto por conduta violenta. Segundo a súmula, Kannemann atingiu o rosto do jogador Pedro Henrique, do Bragantino, com o braço, quando a bola já estava fora de jogo.
ads
Relato oficial do árbitro
O árbitro relatou em detalhes o comportamento do defensor tricolor após a expulsão:
“Informo que expulsei de forma direta o atleta Walter Kannemann por praticar conduta violenta ao atingir com seu braço o rosto de seu adversário, Pedro Henrique, com a bola ainda fora de jogo. O atleta permaneceu no campo por cerca de 5 minutos se negando a se retirar. No intervalo, saiu do vestiário e veio em nossa direção de forma agressiva, proferindo as palavras: ‘Fala agora o que eu fiz, seu ladrão’, sendo contido por companheiros e policiamento.”
O registro foi disponibilizado oficialmente no site da CBF e reforçou a gravidade do episódio, que agora pode gerar consequências disciplinares ao jogador.
ads
Kannemann pode ser denunciado ao STJD
Com base na súmula, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) poderá denunciar Kannemann por ofensa à arbitragem. Caso isso ocorra, o zagueiro pode receber punição adicional, ficando fora de futuras rodadas do Campeonato Brasileiro.
A diretoria do Grêmio acompanha o caso de perto e estuda uma possível defesa formal, caso a denúncia seja confirmada. Internamente, o clube entende que o clima tenso da partida e o contexto da expulsão podem ter influenciado a reação do atleta.
ads
CBF não divulgará áudio do VAR
Pouco após a divulgação da súmula, a CBF confirmou que o áudio do VAR referente ao lance da expulsão não será disponibilizado. Segundo a entidade, o árbitro não revisou o lance no monitor, o que, conforme o protocolo, impede a publicação da conversa entre campo e cabine de vídeo.
A decisão gerou forte indignação entre torcedores, dirigentes e ex-jogadores, que criticaram a falta de transparência e cobraram critérios mais claros para a utilização do sistema.
ads
Repercussão nas redes e críticas à arbitragem
Nas redes sociais, o caso tomou grandes proporções. Torcedores do Grêmio manifestaram revolta e exigiram medidas da direção do clube. Expressões como “vergonha nacional” e “jogada ensaiada” se espalharam entre os comentários, impulsionando a hashtag #VARdaVergonha, que figurou entre os assuntos mais comentados do dia.
Para muitos gremistas, a recusa da CBF em liberar os áudios reforça suspeitas de irregularidades e alimenta o sentimento de desconfiança com o sistema de arbitragem brasileiro.
ads
Grêmio prepara ofício e cobra explicações
O Grêmio prepara um ofício formal de reclamação à CBF, pedindo que o lance seja reavaliado internamente e que os áudios do VAR sejam analisados. O clube quer uma resposta oficial sobre os critérios utilizados pela equipe de arbitragem em Bragança Paulista.
ads
Debate sobre transparência e profissionalização da arbitragem
A polêmica reacende uma discussão antiga: a necessidade de profissionalização e padronização da arbitragem no futebol brasileiro. A falta de clareza nas decisões e a seletividade na divulgação dos áudios seguem sendo alvos de contestações de clubes e torcedores.
No caso de Kannemann, o episódio continua repercutindo, e o zagueiro pode ser julgado nas próximas semanas. Enquanto isso, o Grêmio mantém atenção total aos desdobramentos que podem impactar diretamente o restante da temporada
ads
LEIA TAMBÉM: