Nem ao céu, nem ao inferno
Publicado em 14/mar/2013 por Aline Cardias.
Tags: Libertadores 2013
A fotografia do time titular/atual do Grêmio é melhor daquela registrada no término da temporada passada. Mas ainda me causam calafrios alguns “vícios” que a equipe carrega.
Abdicar do jogo quando em vantagem é um deles. Ante o mesmo Caracas, na Arena o gol sofrido aconteceu em um momento de relaxamento do time. Felizmente o placar era elástico, a atuação segura, e o apagão, ao contrário de terça, não comprometeu.
O gol de empate na Venezuela – independe da falta ter acontecido ou não, da falha do Cris ter existido, ou não – nos acréscimos, foi um soco no estômago. Poderia ter servido de alerta. Deveria. Esperava que o Grêmio voltasse ao jogo com o mesmo ímpeto do primeiro tempo, que por tudo que se falou em função do potreiro gramado, até que foi bem razoável. Por que não mantê-lo? Voltamos exatamente diferentes. Dispersos, moles, afobados. A bola no chão deu lugar a toques de qualquer jeito e erros de passes. As mudanças do Luxa não surtiram efeito, e a força ofensiva matadora dos dois últimos jogos não funcionou. Em uma das poucas chances criadas, perdemos. O gol da virada foi consequência de um segundo tempo ruim. Aí vem o Cris ao final do jogo justificar o resultado negativo a um clima de já ganhou. Caramba! O Grêmio dá todas as condições pra equipe focar o jogo 100%. É Libertadores, porra! É pedir demais o mesmo empenho, SEMPRE?
A derrota foi dolorida, sim, mas passa bem longe de teses apocalípticas. Me deixa fula da vida essa mania que boa parte da torcida gremista tem – ou adquiriu ao longo do tempo – de ir do 8 ao 80 de uma hora pra outra. Muitos dos mesmos que semana passada bradavam eufóricos com um Grêmio que aplicara duas goleadas seguidas com atuações impecáveis, hoje rebaixam o time, pedem que cabeças rolem. Está tudo errado? Claro que não. Nem tanto ao céu, nem tanto ao inferno. Prefiro acreditar que o time vai encontrar seu ponto ideal logo. Temos potencial para isso.
Novamente enfrentaremos o Fluminense com a necessidade única da vitória. Pedreira? Será. Mas não é pelo jogo em Caracas, assim como não foi naquela derrota contra o Pato, que colocaremos à prova o que de bom foi feito até agora. Temos é que continuar focados e trabalhando forte!
Ah, pior que torcedores de resultado são aqueles torcedores/conselheiros que insistem em entregar o ouro pro bandido, num joguinho ridículo e lesa-clube com a imprensa. Chega de usar a instituição em causa própria. CHEGA!
Em frente Grêmio, pela Copa!
Dale!







Rafael Pinto
14. mar, 2013
Aline, como sempre, perfeita a tua análise. Assino embaixo.
Silvio
14. mar, 2013
Fantástica analise. Principalmente ao final do comentário, em que te referes à algumas “eminencias pardas” gremistas que trabalham em programa de rádio top. Impressionante a falta de respeito, a arrogância e desfaçatez deste senhor, que só sabe prejudicar nosso Grêmio (ele acha que o clube vive em função dele) com assuntos que só deveriam ser tratados internamente.
Leonardo Fleck
14. mar, 2013
Excelente análise, Aline.
Paulo_PoA
14. mar, 2013
Basta lembrar do Curintias x Tolima.
Precisa de continuidade mas não pode relaxar!
Dá-lhe Grêmio!
Abr.,
Paulo
Guto
14. mar, 2013
Acho muito otimista… espero q esteja certa . No segundo tempo da raiva olhar o Gremio…. nao gosto do Estilo LUXA.
Igor Padilha
14. mar, 2013
Claro, o bom é continuarmos cegos se afundando em mais de 10 anos de derrotas. É proibido apontar falhas ou realizar críticas. Pois, um time com uma folha de 10 milhões onde temos um treinador que em nada tem de Grêmio, percebe quase 1 milhão por mês, manda e desmanda no clube e não implementa esquema de jogo algum, é claro que está tudo bem.
O bom também, é taparmos as vistas para os acontecimentos que envolvem a Arena desde a aprovação desse projeto sem a devida discussão. Aliás, quem aqui dos sabichões leu o contrato e sabe o que significa? Não, o melhor é acreditar no rato branco e achar que tudo que acontece lá é maravilhoso e bonito. Pois, foi assim que nos afundamos em dívidas com o caso ISL.
É justamente esse tipo de mentalidade que vigora nesse país e infelizmente passou a tomar conta do nosso Grêmio.
Sem Mais.
Silvio
14. mar, 2013
Igor, concordo que o contrato tem (teria ??) que ser discutido. Para isto ocorreram várias reuniões do conselho deliberativo, onde o assunto foi amplamente deiscutido. O conselheiro que porventura não tenha participado destas discussões não tem a minima autoridade para criticar agora.
Tratar o assunto de um contrato privado na imprensa é errado, pois como já falei, existe um conselho deliberativo para isto.
Sou da época do Gremio vencedor, em que um dos lemas preferidos ( e corretos na minha análise ) é o famoso “assuntos internos”.
Pessoalmente, não aguento mais este assunto, que diz respeito somente ao Gremio e sua torcida, ser discutido livremente pela imprensa vermelha. Estão deliberadamente assustando e afugentando nossa torcidas, além de, é claro, sermos motivos de chacota no outro lado.
Abraços
Igo Padilha
15. mar, 2013
Silvio,
Vou ser bem franco, pouco me importa a opinião dos vermelhinhos. O que me importa é o presente e o futuro do Grêmio que nestes termos ajustados com a OAS, irresponsavelmente pela direção, e aprovado sem a devida leitura e discussão do Conselheo, está em risco.
Antigamente se tinha a economia interna, porque não se tinha tantos meios de comunicação como se tem hoje. O fácil acesso a informação, meios pelos quais ainda não aprendemos a utilizar, pipocam de todos os lados nos dias de hoje.
E se tivermos que tratar este assunto assim como está para podermos realizar o melhor pelo clube no futuro, olha, que assim se faça. Inclusive para apurar responsáveis.
Agora, este argumento de que não podemos tratar de tal assunto porque vamos virar motivo de chacota, não me serve. Por isso, deixamos tantas irresponsabilidades passarem impunemente no Grêmio, como por exemplo, no caso ISL, onde um ex presidente foi condenado estelionatário e não foi expulso do Clube. O cara simplesmente roubou e nada fizemos, para não nos expor mais.
Thiago
15. mar, 2013
Assino embaixo. O Grêmio tem mais de 50.000 sócios, as decisões não devem ser tomadas por alguns aventureiros que transitam pelas cadeiras do CD. Dr. Koff se elegeu em um pleito em que 13.000 gremistas votaram e escolheram o presidente.
Sou sócio e acho indispensável a transparência.
marco
16. mar, 2013
Tbm nao gosto do luxa ,queria o mano meneses ou outro tecnico que tenha um estilo gaucho e gremista.Mas eu nao gritei burramente um fica luxa.Entao se gritou que aguentem agora.Agora esse Igor padilha é mais amargo que um vermelho kkk.Calma meu bruxo.Concordo com o texto ,nem 8 nem 80 ,nem ao ceu nem ao inferno.O gremio embora tenha mantido a base ,mudou toda a foto do time e ainda vai mudar mais.Esse time mostrou contra o fluminense ate onde é capas de ir ,com o time mais entrosado e com mais tempo de jogo ,vai melhorar muito , agora se vai ser campeao nao sei ,mas tenho fé e espero que seja.E quero muito a libertadores ,mas eu tnho certeza q se nao for a libertadores algum titulo expressivo vmos ganhar esse ano.Eu tbm nao aguento mais essa amargura da torcida ,e sem a geral o estadio fica neutro onde so tem comedores de amendoim do estilo do sr Igor.Mas enfim pro time ficar no ponto é preciso no minimo um zagueiro ,pq o cris é no maximo reserva e olhe la ,um meia e um lateral direito.Todos pra nivel de titulares,Com um lateral direito , um meia e plo menos mais um zagueiro se possivel 2 o time ta fechado pra temporada…
Silvio
16. mar, 2013
Thiago, o que sustenta o Grêmio, como o conhecemos, com a intervenção indispensável dos sócios, é a sua imensa torcida. Majoritária no RS, é estimada em 7 milhões de torcedores, que interagem, mais,ou menos, com o clube. Deste imenso público torcedor advém receitas muito além daquelas que o quadro social pode suprir para o tamanho e o gasto que o clube necessita ( receita de TV e direitos sob produtos comercializados por exemplo). O Grêmio atual (assim como qualquer clube de expressão no Brasil), somente com 50.000 associados quebra.
Não existe fórmula mágica para administrar a paixão de 7 milhões de torcedores e 50.000 sócios. Para isto existe o conselho, eleito por torcedores como tu, sócios. Para o resto da torcida, imensa maioria, existem espaços como este, feito, acredito, de gremistas para gremistas, externarem suas opiniões, diferentemente da mídia em geral.
Igor Padilha
18. mar, 2013
Marco,
Talvez ache normal, aceitável, não sei, o Grêmio pagar R$ 41 milhões por ano (a seguir como está, os próximos deverá ter reajuste) para alugar espaços para o Associado entrar na Arena. E talvez ache normal ainda dentro desse baita negócio (para a OAS) que se apure o financiamento do BNDES dentro das receitas da Arena Porto Alegrense, onde temos direito a 65% do Lucro Líquido Ajustado.
Ora, era dito por alguns diretores até pouco tempo, que o negócio era maravilhoso, com custo baixo ao Grêmio. Que coisa. Temos um custo que vai além do valor do próprio estádio. Veja só, não estamos computando a área do Olímpico e entorno da Arena (que só foi possível ser adquirida pela OAS por causa do Grêmio).
R$ 275 milhões que deverão ser pagos nos próximos 7 ou 8 anos ao BNDES. Mais os R$ 41 milhões por ano. Onde vai parar essa conta?
E os tais diretores agora dizem, depois do torcedor ter comprado um sonho (uma mentira) que teremos 8 anos difíceis pela frente, que podemos nos tornar insolventes caso continue a forma de negócio. Claro, chegou a nossa hora de pagar a conta adquirida pelos irresponsáveis.
Posso estar amargo como dizes. Mas, isso se deve a minha preocupação com o Grêmio. Sou um Sócio do Interior que simplesmente viu seus direitos desrespeitados e mais do que isso, lamento por ver o Grêmio se ajoelhar perante uma construtora por má avaliação dos diretores e irresponsabilidade do Conselho em aprovar um contrato que sequer leu (se é que o contrato apareceu na forma como está aparecendo hoje).
Pra finalizar, não me compare com os vermelhinhos. Tenho muito mais história que eles, sou do Grêmio.
Silvio
19. mar, 2013
Igor, me perdoa, mas por acaso tens direito a voto nas eleições do conselho e da presidência ?? Se tiveres, pensa em que votastes e ai sim, cobra. Quanto ao fato de dizeres que o conselho NÃO LEU o contrato, quem te falou, já que moras no interior ?? Cuidado com as palavras escritas, são indeléveis !! São quinhentas pessoas envolvidas !!