Queremos ouvir mais, Duda Kroeff
Publicado em 17/ago/2009 por Charles Hansen.
Tags: comunicação, duda kroeff, liderança
Não posso ficar com o ouvido colado na programação das AM esportivas do Rio Grande do Sul, nem mesmo ler todas as notícias de autoria vermelha, ou não, como gostaria. Os compromissos pessoais são muitos, mas como gremista fervoroso, sempre que possível, dedico boas horas do meu dia pro Grêmio.
Hesitei muitas vezes em externar o que achei que era uma leitura só minha, mas depois que li o texto do Antonio Vicente Martins sobre o esvaziamento do conselho na última quarta-feira, entendendo que não é uma opinião isolada.
Queria ouvir mais meu presidente. Desejaria que o mandatário do clube falasse para o torcedor sobre coisas de interesse do torcedor: situação financeira, patrimônio, arena, conselho, quadro social, categorias de base, etc… Que esbanjasse conhecimento a respeito dos mais diversos assuntos, tomando uma postura de liderança.
Sugiro ao Sr. Kroeff que utilize os veículos oficiais e não-oficiais para estabalecer um elo de identificação entre torcida e gestão. Penso que os clarões nas arquibancadas também são fruto da forma como o executivo do clube conduz suas ações. O distanciamento, veiculado na imprensa, entre o presidente do Grêmio e os bastiões tricolores que o colocaram no poder, não deveria ser repetido entre ele e o torcedor. Pelo menos, acredito que nessa questão cabe ao presidente escolher.
Esta direção promove o “encontro com a direção”, que é uma bela ação, mas por que não divulgar uma ata-resumo do evento àqueles que não puderam participar? Muitos associados moram a kms da Azenha. Por que não usar a “Palavra do Presidente” para falar de outras coisas que não seja apenas o pós-jogo de cada rodada?
Enfim, seja lá como for. Pelo menos eu, Charles Hansen, gostaria de ouvir mais o meu Presidente sobre todos os assuntos relevantes do clube além dos resultados de campo. Presidente-torcedor nos momentos difíceis fraqueja e, num clube na situação do Grêmio, tal perfil se faz dispensável.
ps: Não tenho nada contra o Presidente. Acredito ser um homem de gremismo irreparável. O que externo aqui é de cunho construtivo… espero que possa ser lido e assim entendido.
23 comentários para “Queremos ouvir mais, Duda Kroeff”
Deixe um comentario
Leitura recomendada
Leonardo Fleck
17. ago, 2009
Concordo e digo mais.
A cada 15 dias, faça chuva ou goleada, o presidente do clube e mais alguns vices DEVERIAM sentar-se na sala de conferências pruma, ahm, conferência aberta.
Representantes de sócios, comunidade tricolor, imprensa. Qualquer um pré-inscrito, claro.
E, assim, responder uma a uma as questões que surgirem. Preto no branco. Cara a cara.
Mais democracia, repito, mais democracia à democracia gremista.
Flavio
18. ago, 2009
CONCORDO! Agora,foi de quebrar o radinho quando domingo depois do jogo o presidente com aquela “animação” caracteristica disse que se não for esse ano ano que vem o time vai dar certo.
PQP…. LEMBREI DO OBINO!
sds.tricolores
caldeira
18. ago, 2009
Compartilho o mesmo sentimento de todos, gostaria que o presidente falasse mais… porém se tratando de Duda Kroef, talvez seja melhor que fique de boca fechada e mande um representante falar. Cada vez que o presidente fala, meus sentimentos são de medo e constrangimento.
Abraços
Rodrigo Lorenzi
18. ago, 2009
Charles, excelente sugestao.
Quanta mobilizacao, interesse até promocao essa atitude sugerida traria para a torcida.
Espero que o nosso presidente demonstre transparencia, coragem e motive o time para termos uma postura de vencedores fora de casa tambem.
Adriana
18. ago, 2009
Depois que o Sr. Duda falou que projeta somente títulos em 2010…PTQP..que M*…ele pode até projetar isso internamente, mas falar na imprensa isso…esse presidente é uma VERGONHA!!!! Será que ele pensa em motivar o grupo de jogadores? Incentivar a torcida a se associar?Com esse tipo de depoimento…PERDEDOR…ENTREGOU 2009? Pensa pequeno!!! Tudo que foi construído desde a volta do inferno em 2005…essa direção INCOMPETENTE tá destruindo!!! FORA DUDA FORA DUDA FORA DUDA!!!!
Alexandre
18. ago, 2009
Só lembro aos gremistas que tem criticado esta direção que ela não caiu lá de paraquedas.
A chapa passou antes pelo funil do feudo, ops digo conselho, e depois foi ratificada pela maioria dos sócios (eleitores) .
Logo…
Peter
18. ago, 2009
Pois é meus amigos tricolores, é por essas e outras que estamos numa nau à deriva. Faltam gremistas corajosos no comando. Idéias de como promover o elo entre clube e torcida estão brotando, para não dizer jorrando aos borbotões. Mas os “manda-chuva” de nosso imortal parece que não querem se mexer, não querem se coçar. Até quando ? É claro que todos são gremistas apaixonados, mas se estão no comando do clube (o que já é passageiro), por que não deixam sementes enraizadas para serem colhidos os frutos logo ali mais adiante ? Isso não é tão difícil, tão desgastante assim. Chega de frescura e de panelhinhas !!! Isso não leva e não levará a lugar algum.
Saudações.
Diego
18. ago, 2009
Piadinha perversa, mass……
Na onda dos Impeachments, será que não conseguimos derrubar o Kroeff tb?! hehehehe
Revoltante mesmo o depoimento dele no domingo. Mas espero que estas reclamações não recaiam no elenco ou na propria comissão técinca, que apesar de nao ser um exímio trabalho que vem realizando, está longe de ser um péssimo!
Abraçosss…
Rodrigo Lorenzi
18. ago, 2009
Pois é Alexandre, apenas 4000 sócios votaram, isto somando as duas chapas.
Nós torcedores somos responsáveis também pela falta de democracia no clube.
Sócios com dois anos de sociedade podem votar.
Aonde estavamos?
ADRIANO GREMISTA
18. ago, 2009
Pois é… infelizmente não sei se devemos pedir ou esperar algum pronunciamento do nosso “presidente”. Cada vez que ele abre a boca lembro do Obino, seus discursos vazios, suas desculpas esfarrapadas, sua covardia, omissão e incompetência. Sinceramente a única coisa que espero dele, é que o tempo passe rápido e seu mandato acabe logo, prá que então possamos ter alguém com o verdadeiro espírito GREMISTA no comando do maior clube do Sul do Brasil !! FORA DUDA E SUA CORJA !!
Sponchi
18. ago, 2009
Simplesmente Perfeito!
Em 8 meses de mandato o Duda só da entrevista pós-jogo, pediu uma única vez para os torcedores se associar.
O Duda esqueceu que foi eleito por torcedores-sócios, e deveria pelo menos nos respeitar mais, e olha que fui recebido por ele e tive otimas impressões, mas que precisam de muito mais do que isso… ação Presidente.
FRONTERA
18. ago, 2009
Falou tudo “Peter”, tá caindo de maduro uma união do time com a torcida, mas os diretores não se ligam. Vamos parar com coisas pequenas e se tiver que colocar o nome na história, coloquemos todos nós. O Grêmio é copero, o Grêmio e grande, quem foi REI sempre será majestade. Pelo amor de Deus, que de uma liga entre Grêmio e torcida, e o resto a gente sabe como fazer.
Contra o “Pexe” seria uma boa pedida ganharmos de visitante, da-lhe Grêmio!!!!!!
Alan
18. ago, 2009
Esse presidente, desde o primeiro debate na TV, mostrou ser um testa de ferro (a TVCOM promoveu um entre ele e o Vicente durante a campanha para presidente). Ele não manda e não sabe de nada. Alguns velhos conselheiros estavam com ciúmes da gestão anterior que tirou o Grêmio da lama e levou a Libertadores e, assim, colocaram um presidente despreparado que, na verdade, representa quem realmente manda.
Charles, não queira ouvir mais o presidente (este presidente), tenho certeza de que não vale um minuto do teu dia. Podemos até ter um comando com algumas boas iniciativas, mas certamente não são iniciativas deste presidente.
Andre
19. ago, 2009
concordo plenamente com a manifestação exigindo mais do nosso presidente.
entretanto, deixo aqui um link com um resposta muito boa do carlos josias em relação ao teto do Antonio vicente martins (o qual colocaste um link no texto)
extremamente lamentavel o texto do vicente! ainda mais se pensarmos qu eele concorreu a presidencia do clube ha menos de um ano
Oberdan
19. ago, 2009
Prefiro ele quieto, assim não fala besteira. Daí acabo esquecendo que ele está lá.
Ele envergonha toda nação gremista pelo seu despreparo.
RAFAEL
19. ago, 2009
Meus irmãos;
Tenho 35 anos. Sou Gremista doente. Sou sócio do Clube desde 1975. Meu Pai já serviu ao GREMIO por muitos anos em cargos de diretoria e eu mesmo assim, sempre preferi assistir aos jogos na geral, anonimamente, apenas torcendo pelas 3 cores sagradas. Fui Conselheiro do Clube por 2 mandatos, mas pedi exclusão do quadro, por não concordar com inúmeras decisões tomadas dentro do Conselho. Tenho e sempre tive as minhas convicções pessoais a respeito do nosso Clube. Não as vendo.
Antes de mais nada, eu gostaria de agradecer pela oportunidade de participar deste espaço tão democrático e 100% Gremista. São veículos como este, que fazem toda a diferença, pelo simples fato de serem TOTALMENTE LEGÍTIMOS E TRANSPARENTES.
Noto através dos comentários postados no mesmo, que existe uma espécie de antipatia generalizada pela atual direção. Entretanto, creio que devemos considerar alguns pontos, que entendo serem de grande valor para as nossas análises pessoais e coletivas.
A gestão D.K. é bem verdade, pode não ser ainda um exemplo de gestão, porém está longe de ser uma má gestão. O Clube atualmente atravessa um processo de reestruturação profunda pós-ISL, onde fomos completamente demolidos financeiramente, como todos sabem. A rigor, deveríamos estar com times bem mais modestos, que apenas “participassem” das competições, fazendo força pra não sermos rebaixados todos os anos.
Falo alguma bobagem aqui quanto à isso?
Mesmo assim, vejo um quadro social que está se solidificando cada vez mais. Somos hoje aproximadamente 57.000 sócios EM DIA !! (é muito fácil ter 100.000 sócios, tendo sido campeão da América e do Mundo à 2 anos….). Somos respeitados mundialmente falando. Temos um time competitivo que disputa tudo o que participa. Temos uma comissão técnica de primeira linha. Temos um estádio que é nosso. Temos um projeto de futura casa em andamento. Temos um dos maiores faturamentos de produtos licenciados de todos os clubes do Brasil. Temos categorias de base muito bem estruturadas e rentáveis ao clube. Hoje podemos nos dar ao luxo de negar algumas propostas feitas por nossos melhores jogadores (vide Maxi, Rever e Victor…) pois voltamos “à respirar sem a ajuda de aparelhos”. Isso é EVIDENTE, só não vê quem não quer.
Me lembro como se fosse ontem, das justificativas da gestão passada (não estou aqui falando mal da gestão passada !!! Afinal, vivíamos outros tempos….tempos mais “magros”….Obrigado Odone !!) quando venderam nossas jóias da base, C. Eduardo, Lucas e Anderson, pois precisávamos de dinheiro desesperadamente para pagar as contas.
E apesar dos pesares, de lá para cá, as coisas vem melhorando pessoal. Precisamos reconhecer isso!!
Estamos atravessando ainda os dias de crise ($$)….o mundo passa por isso não é mesmo ?!
Entretanto noto que estamos indo bem…
Enfim……prefiro me ater aos pontos positivos do que nos pontos negativos das coisas.
Gostaria de deixar aqui apenas essa pequena reflexão para que JUNTOS possamos desenvolver ainda mais o nosso Clube amado.
Essa divisão política interna entre vencedores e vencidos SÓ NOS ENFRAQUECE.
Não adianta nada ficar apontando esse ou aquele erro cometido.
Também fiquei bastante chateado com a decisão do Conselho em manter a Cláusula de Barreira.
Mesmo assim , entendo que precisamos reconhecer NOSSAS evoluções institucionais.
Devemos nos mobilizar para angariar mais sócios ao nosso quadro social.
Devemos combater todo e qualquer foco de discórdia entre nós……Isso só nos distanciará dos líderes……infelizmente.
Charles, gostaria de receber alguma consideração de sua parte se possível for.
Meu e-mail é dubfire@terra.com.br
Obrigado amigos !!
Abraço forte
DALE GREMIO ACIMA DE TODOS
Rafael
André
19. ago, 2009
Concordo, acho que o Presidente precisa colocar mais a cara ao público….agora, uma coisa q não concordo é ver crítica de pessoas q torcem contra o Grêmio pois são contrárias à Direção…sugestão: observem essas pessoas nos jogos vindouros para ver a reação delas com a vitória do tricolor….
João Luiz
19. ago, 2009
Olha, apesar de ter gostado das (boas) argumentações do rafael, vejo que os apoiadores da atual direção querem é dilareçar o clube e transforma-lo em objeto de uso deles próprios. São contra a Arena, contra os sócios e são demagogos ao extremo. Dá até medo das táticas que usam (esvaziar reuniões, prometer coisas e depois não aprova-las, etc). Se duvidam, deem uma olhada no site de um dos principais movimentos de apoio dessa direção, o gremioacimadetudo.com.br. É de apavorar… PS. e essa história de que nada da direção passada presta vem da atual direção e do josias, que só critica o tempo todo o Odone (mesmo tendo sido um diretorzinho discreto quando teve sua chance…)
André L. Pizutti
19. ago, 2009
Péssima noite. Após mais uma derrota fora de casa. Quero comentar a minha visão de jogo.
SOUZA NÃO JOGOU NADA
Dizem que Souza foi o nome do jogo ele não jogou nada não criou nada e ainda perdia todas as bolas que passavam por ele.
Theco também não jogou nada.
RAFAEL MARQUES é BANCO. Ele tem o raciocinio muito lento. Todas as jogadas do Santos foi em cima dele e as costas de Bruno Collaço. Rafael Marques cabeceou uma bola que era do Victor, deu no travessão quase gol contra. E o lance da expulsão, caralho a bola era dele. Neimar deu um passe muito comprido, e o cara chutou o atacante, muito infantil
REVER HUMILHOU. Antecipou todas as bolas e ainda teve que criar já que os meia-armadores não apareceram. Jonas foi bem no ataque, não fez gol mas pq n tinha companhia no ataque. PEREA é BANCO. A única jogada do atacante é bola lançada pra ele correr contra o zagueiro, ele sempre vai ganhar na corrida. E não dando trombada no Fabão com o Autuori pediu.
Bruno Collaço foi muito bem em jogo, apesar de não ir muito ao fundo cruzar. Em dois lances contra Madson e George Lucas ele antecipou e roubou a bola.
MARIO FERNANDES e Léo comporam um lado direito muito consistente. Ganharam todas por ali. Joilson entrou bem, jogou muito mais q Souza e Theco juntos. Dos 30 min em diante Souza apareceu. Mas já era muito tarde e o placar estava consumado. Douglas Costa entrou muito tarde e Thiego entrou bem no lugar de Léo.
GEORGE LUCAS muito bom ve-lo jogar, ele tem que voltar pro Olimpico. Ainda me lembro daquele lado direito que tinhamos com George Lucas e o macaco Tinga
Se SOUZA E THECO tivessem aparecido no jogo muito possivelmente o resultado seria outro.
Abraço a todos
Adriana
20. ago, 2009
Falta qualidade!! Falta DIREÇÃO!!! Falta um XERIFÃO!!! É uma vergonha assistir os jogos do Grêmio…não tem marcação, pegada, ninguém assume a responsabilidade do jogo ou melhor, quem deveria assumir né..Tcheco e Souza se escondem…Precisamos de alguém forte no vestiário…nem que seja para dar uns tapas na cara de alguns jogadores!!! O Autuori me assusta…o tricolor tá uma bagunça…tudo bem que não tem dinheiro para comprar reforços, mas, precisam pelo menos ter um pouco de vontade de jogar o jogo..time sem vontade, DIREÇÃO INCOMPETENTE FRACA, torcida cansada!!!! FORÇA TRICOLOR!!! FORA DUDA FORA DUDA FORA DUDA!!!! Por favor, não renovem com o Tcheco…acabou…chega!!!
carlos
21. ago, 2009
com obino II presidência ganharemos no máximo um ruralito.não é pessimismo da minha parte,são os fatos que continuam acontecendo é que nos permite ter essa opinião.saudações tricolores
Charles Hansen
24. ago, 2009
Divida paga. Respondido
.Claudio RSC
29. nov, 2009
Vejo nos amigos gremistas a mesma visão de futebol da diretoria do clube, ou seja:NENHUMA. Quando as pessoas analisam o futebol dentro de favoritismos ou deixam deanalisar o correto pela imbecilidade.Ora Souza é melhor jogador do clube neste momento e não pode ser comparado a um jogador pacato e ultrapassado como Tcheco,uma anta ridícula como Herrera e um jogadorzinho medíocre que nem se quer sabe dominar uma bola como o Maxyboiola Lopes.Quem analiza a fundo e conhece o clube não ostenta situações que possam manter a preços altos esses jogadores ruins e, cada vez que vocês mandam este tipo de elogio a qualquer destes pernas de pau vocês estão cada vez mais contribuindo para que a direção continue a trazer essas BOSTAS.Desculpem-me amigos gremistas mas a pior burrice e o maior fracasso chama-se cegueira.