Conselheiros omissos e vergonhosos
Publicado em 12/ago/2009 por Charles Hansen.
Por essas e por outras que o Grêmio se encontra na situação atual. O Conselho Deliberativo, através da metade de seus representantes, prestou desserviço ao clube essa noite. Para votação da redução da clausula de barreira eram necessários 154 votos favoráveis. E adivinhem? 161 conselheiros assinaram a ata de presença (pouco mais de 50% do CD), mas 8 se ausentaram sem nenhuma justificativa resultando em 153 aptos para a votação.
145 SIM, 7 NÃO e 1 se ABSTEVE.
153 votantes sendo que eram necessários 154 para que a votação fosse válida.
Uma vergonha digna dos mais sujos políticos de Brasília.
Repugnante! Os bastiões tricolores estão com aversão à possiblidade de perderem as cadeiras cativas e, por consequência, suas regalias? O Grêmio Copero exige a listagem com o nome dos presentes e principalmente dos conselheiros que inviabilizaram esse pleito.
47 comentários para “Conselheiros omissos e vergonhosos”
Deixe um comentario
Leitura recomendada
Leonardo Fleck
12. ago, 2009
Os sócios do clube exigem. Que baixaria.
Aline Cardias Reply:
agosto 13th, 2009 at 9:07
Como torcedora “comum” também exigo, Leo. Utilizastes a palavra certa: baixaria. Tem que pôr fim nesta situação vergonhosa instalada no CD do Grêmio.
caldeira
12. ago, 2009
Charles,não fiquei nada surpreso! Eles se acham os donos do Grêmio ( os caras estão lá a gerações e não deixam ningué entrar). Esta mais do que na hora de agir…
Doardo
12. ago, 2009
Os blogs gremistas poderiam organizar um protesto contra o CD. O que acham?
Fiorella
12. ago, 2009
Regrettable.
Que raiva.
Carol
12. ago, 2009
Olha, eu tô triste, muito triste com o que tão fazendo com o clube do meu coração. E o mais triste ainda é não ver (e ter) mais alguma mudança em tudo isso. Só notícias ruins.
Alisson
12. ago, 2009
E não é que o celso Roth tinha razão?
É um clube amador…
LAMENTÁVEL…
juanderamis
12. ago, 2009
Não pode ficar só na internet!!!
vamos se organizar e fazer alguma coisa porra!
do jeito q ta nao da mais!
juanderamis
12. ago, 2009
Olha, curti a idéia do doerdo, eu to dentro, mas o meu blog não manda nada…
Bruno Coelho
12. ago, 2009
Lamentável mesmo. O sentimento é de vergonha. Agora precisamos descobrir os nomes dos conselheiros que mais uma vez retardaram o avanço da democracia no Grêmio.
Leonardo Fleck
12. ago, 2009
Os que se opuseram ainda deram a cara. E os que foram e sairam fora, e os que nao compareceram?
Vou reler o estatuto, mas me parece que tres faltas sem justificativa, ainda mais qnd há votação, sao merecedores de punição, expulsao, escracho público. Foda, sao conselheiros pra QUÊ? Entram num grupinho OU no outro e se elegem pra ser massa de manobra? Pra desaparecer nos momentos importantes? Certamente sao os mesmos que na hora boa e só na hora boa, dao um jeito de comparecer.
Nao a toa estamos nessa miséria de títulos. Falta comando MESMO, falta huevos, culhoes.
valdomiro
12. ago, 2009
E assim caminha a humanidade.
Acho que um ato que demonstre nossa indignação seria bem vindo. Algo pacífico, mas que chamasse a atenção.
Sancho
13. ago, 2009
A chamada era só para a votação? Se foi, como essa votação é para mudança estatutária, quem é a favor que as coisas se mantenham não teria porque ir para votar. O problema são aqueles favoráveis à mudança não contarem com 154 votos.
Aliás, o resultado foi semelhante à votação anterior. O atual Conselho é contrário as alterações. É só, e apenas, isso que se pode concluir do resultado. Achar que é desinteresse ou sujeira é exagero.
Ducker
13. ago, 2009
Realmente, foi uma vergonha.
Pela segunda vez, diga-se de passagem.
Entretanto, quando se fala mal do Conselho Deliberativo, é sempre bom lembrar que há muita gente lá dentro que trabalha pelo clube e que pensa nele antes de mais nada.
É complicado generalizar. 145 conselheiros estiveram presentes e queriam aprovar a diminuição das cláusulas. Ou seja, o problema está nos outros tantos, que não justificaram ausência ou assinaram e foram embora.
O Conselho Deliberativo do Grêmio NÃO É UMA VERGONHA. Vergonha são ALGUMAS PESSOAS que estão lá e que jamais mereciam compor um orgão com tanta importância para o clube.
Há de se ter cuidado em como colocar as coisas.
Um grande abraço
Charles Hansen
13. ago, 2009
Ducker, te conheço e sei que assim como tu tem varios outros conselheiros que estão lá para agregar e fazer a diferença pelo clube. O objetivo foi generalizar mesmo. Os bons estão pagando pelos ruins… Não acaba sendo assim com os socios e com os torcedores? Naturalmente o torcedor sabe que boa parte do conselho é a favor da democracia no clube.
Vinicius
13. ago, 2009
“Que tal uma lista com so nomes dos velho safados que nao foram a votaçao e espalha pela nossa torcida pra q conheçam essa raça imunda.
Flavio
13. ago, 2009
AONDE ESTAVAM ESTES CONSELHEIROS OMISSOS,VENDO A NOVELA?
DAS DUAS UMA: OU NÃO VÃO POR PURA OMISSÃO,OU PORQUE SÃO CONTRA ESTA MUDANÇA.
RIDICULO!
Sds.tricolores
Aquiles
13. ago, 2009
Acho que é tempo de mudanças… veja só, a maioria votou SIM, talvez pra não ficar tão feio, talvez tenham combinado pra dar esse número, mas a maioria votou SIM, agora o que resta a nós e saber os nomes dos sujeitos que acabaram com o projeto…
Gustavo
13. ago, 2009
Evidentemente, não foram porque são contra. Tão morrendo de medo de perder o osso.
Aline Cardias
13. ago, 2009
Deprimente e lamentável o Salão Nobre (?) do CD praticamente vazio numa noite tão importante para o futuro político do Grêmio. É bem isso mesmo, Charles. Esta corja nojenta não quer perder as regalias e o status de conselheiro. Vão pra pqp. E aqueles omissos bundões que fugiram à responsabilidade do voto? A torcida tem que saber bem de quem é a fuça que a mal representa no Conselho.
É de dar nojo esta situação.
Sócios, torcedores em geral, revoltai-vos!
Targa
13. ago, 2009
Por que os nomes dos faltantes não são divulgados???
Uma simples exposição desses canalhas omissos seria suficiente pra torcida repensar alguns fatos!
Que vergonha isso tudo! Claramente houve uma organização pra não deixar corum suficiente na reunião, uma diferença de 1 conselheiro só!
E o pior de tudo é que nada muda! Essa direção ta conseguindo a proeza de gastar mais que a anterior e conseguir piores resultados!! Pelo jeito vão entregar o clube ainda mais endividado!
FRONTERA
13. ago, 2009
Aí está uma prova das nulidades que estão no CD do Grêmio. Estes sujeitos ou são retrógrados ou pensam somente em benefício própio. Pode até ser que exista lá dentro alguém que queira ajudar o Grêmio, mas então estes que querem ajudar, que coloquem os nomes e abram os votos dos que lá estavam. É revoltante, gostaria de saber a cerca de Koff, Cacalo, Elio Dourado e todos os caciques da política tricolor, queria saber em qual caminho foram. Não é bom dizer isto, mas a raiva que tenho é muito grande, temos que protestar, fazer algo. Eu posso até estar enganado, mas este DUDA me parece o “maior lobo em pele de cordeiro”, sempre com aquela cara de coitado, mas nos bastidores é como a Antonini falou: “a rainha da inglaterra”.
Protesto, esta é palavra de ordem, temos que protestar. Sou sócio contribuinte e ando com nojo do tratamento dado ao torcedor gremista.
Quando o Obino foi eleito presidente, surgiu uma versão de que ele não era consenço, um grupo de gremistas que queria fazer oposição foi sabotado, sendo assim não puderam apresentar a chapa para concorrer com o maldito Obino. Este fato na época foi abafado, e deu no que deu, como torcedor quero deixar claro que podemos estar indo para o mesmo caminho novamente.
Portanto, só nos resta protestar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
“ONDE ESTÁ A LISTA DE PRESENTES, QUAL O VOTO?”
Luciano Borghetti
13. ago, 2009
Palhaçada..mas sinceramente, alguém realmente esperava o contrário?
Chega desse despotismo camuflado (?) dentro do monumental.
PUBLICAR OS NOMES DOS OMISSOS É DEVER DE QUEM ESTÁ LÁ DENTRO.
BASTA!!!
heraldo-pr
13. ago, 2009
Tem que colocar, nome, foto, e onde trabalha esta cambada de Hipocritas, e isso tem que passar blog, por blog, como foi feito na mobilização da libertadores.
Matheus Huff
13. ago, 2009
153 é realmente o número??
O que podemos fazer agora, não quero reclamar, quero fazer alguma coisa.
FBrandao
13. ago, 2009
Pessoal,
Não adianta chorar em cima do leite derramado. A lista dos Conselheiros do Gremio é púnblica. Certamente, cada um de nós conhece alguém da lista.
Vamos usar os meios de pressão que a sociedade nos oferece: quando há eleição no Gremio, recebo SMS de candidato me pedindo voto. Vamos fazer o mesmo: msg e emails para os conselheiros, recado quando encontrá-los no Olímpico ou no shopping, faixas e cartazes nos jogos,, etc.
VAMOS DEIXAR CLARO O QUE A TORCIDA E OS SÓCIOS QUEREM!
André Rocha
13. ago, 2009
Deprimente! escutei essa semana um conselheiro no programa do Antônio Augusto, na Pampa. Foi triste escutar da boca desse conselheiro sobre o CD que disse nunca ter visto um clube tão esculhembado, gente querendo aparecer, brigas internas, etc… etc…. pelo que percebi… uma podridão. Lamentável.
Rodrigo Lorenzi
13. ago, 2009
Rato se esconde.
Nao é possivel esconder dos socios, os conselheiros ausentes. Nao é feita uma ata com a assinatura dos presentes. Os conselheiros no minimo devem ter acesso a ata. Talvez esse seja o caminho.
MCLMDE
13. ago, 2009
Pessoal to ocm um pouco de dificuldade para encontrar umas informações.. E como achei o blog bem feito e sério. Gostaria que caso vcs pudessem me passarem tais respostas?
Aonde compro ingressos para visitantes? é na bilheteria normal? E aonde entro no estádio?
Respeitando a torcida local não devo ter muita represalia né?
Espero ter respostas cordiais
Obrigado
Aline Cardias Reply:
agosto 13th, 2009 at 16:22
A compra para visitantes acontecerá no domingo, a partir das 13h, nas bilheterias da Av. Carlos Barbosa. O acesso ao estádio acontece pelo portão 18.
Sim, respeitar a torcida local é uma boa opção. E certamente torcedores do adversário terão o acompanhamento da BM.
Rodrigo Lorenzi
13. ago, 2009
Sugestao de protesto.
Faixa:
CONSELHO OMISSO GRÊMIO FRACO
Nome (requerido)
13. ago, 2009
Nunca vi na história alguém votar a favor da diminuição de seus próprios poderes e benefícios.
Na total inoperância da massa desorganizada estas pessoas se tornam cada vez mais ferozmente inescrupulosas e descaradas em seus atos ultrajantes e ilegítimos.
Mas já li muitas histórias sobre o fim trágico destas.
Quando no ultimo ato de uma ópera de horrores e insultos aos que são por eles representados, todos acordam de seu sono profundo e ignorante. Tomam atitudes drásticas e finalmente tornam por mais que momentaneamente essa ópera em um espetáculo de cabeças rolando e vampiros sanguessuga, pagando o preço de suas atitudes intoleráveis e desonestas para com seus eleitores.
alex
13. ago, 2009
estão brincando com coisa séria.o sentime
Alexandre
13. ago, 2009
Opa não entandi, estamos falando do Conselho Deliberativo ou do Senado Federal ?
Peter
13. ago, 2009
Meus amigos tricolores, como não chamar esse pessoal de bando de “bunda-mole” ? Gremistas de verdade ? Acho blitz.
carlos
13. ago, 2009
foi pura sacanagem essa votação.quem não votou.sabia oque tava fazendo.eles acham que a torcida não ta vendo isso.NÃO SUBESTIMEM A INTELIGENCIA DA MASSA TRICOLOR.é hora de todos os gremistas se unirem pelo bem do GREMIO independente da corrente política.se os caras que tem a responsabilidade de comandar não se derem conta,nosso time ficará estacionado no tempof.sem títulos,que a verdadeira razão da existencia do clube.saudações tricolores.
Maurício Dorneles
13. ago, 2009
Vergonha !!…
por isso estamos se arrastando nas competições !!
faixa para domingo:
NOSSO GRÊMIO NÃO É BRINCADEIRA SRS ENGOMADINHOS !!
Liana
14. ago, 2009
O Hélio Dourado com seus 79 anos estava lá e ficou até o fim. Quero saber se havia outros ex presidentes lá…tipo Odone…Koff…Cacalo…
Felipe
14. ago, 2009
Por estas e por outras que nada se cria no Tricolor!
As cada vez mais frequentes e revoltadas discussões sobre projetos do Grêmio, Administração, Marketing, Categorias de base…
Só vejo bons profissionais utilizando da ética que lhes compete para dizer que estão deixando o clube por propostas financeiras interessantes ou por ambições pessoais… isso sem falar que quando podem voltar ao clube, dizem-se magoados por uma ou outra coisa…
Nosso depto de futebol também já não é mais o mesmo, onde está o famoso e invejado vigor físico de nossos jogadores, nossas revelações…
Tá tudo perdido no Grêmio! da presidência até a linah de frente!
Fico me perguntando como isso foi ocorrer? Como deixaram chegar a este ponto?
A única resposta que encontro é que por trás de uma estrutura antiga e ultrapassada de gestão, um presidente fraco e despreparado para a função, muita gente acomodada, estão vários carecas e grisalhos com medo de perder suas regalias….
Gostaria muito que o Grêmio instaura-se no portal do associado o portal da transparência, com a divulgação de vários indicadores, atas das reuniões e outros! Afinal não somos o maior patrimônio do clube? Não fomos nós que colocamos o Duda lá?
Rezo para ter um Grêmio grande para mostrar aos meus filhos!
Felipe
14. ago, 2009
Tá na hora de colocar gente nova nesse grupo colarinhos brancos!
Olhem as fotos no site do Grêmio, não tem uma cara nova e tá cheio de gente por aí muito interessado em ajudar!
Rodrigo Lorenzi
14. ago, 2009
Se todo sócio gremista soubesse da importancia de participar da politica do clube, se soubesse que as vitórias comecam ali.
A pressao seria tal que haveria mudancas.
Acho que o caminho é fazer campanha para a participacao na politica do clube.
Conselho Renovado Já.
PAD
14. ago, 2009
e ainda falta 16 meses e 17 dias para terminar esse “MANDATO”
ADRIANO GREMISTA
14. ago, 2009
PARABÉNS À TODOS AQUELES QUE APERTARAM A MÃO DO FÁBIO KOFF NO DIA DA ELEIÇÃO E ACREDITARAM QUE ELE VOLTARIA AO GRÊMIO COM A ELEIÇÃO DO DUDA. É MUITO TRISTE VER ESSE GRÊMIO DE HOJE, SEM DIREÇÃO, SEM COMANDO, ENTREGUE A UM BANDO DE OMISSOS, APÁTISO, INCOMPETENTES E VAIDOSOS. O DUDA NÃO DEVE MANDAR NEM NA CASA DELE, JAMAIS TERÁ CONDIÇÃO DE ASSUMIR ALGUM CARGO NUM CLUBE A IMPORTÂNCIA DO GRÊMIO, É SÓ LEMBRAR QUE ELE FOI O DIRETOR DE MARKETING EM 2003… CONTINUA SUA IDEOLOGIA. O GRÊMIO DE HOJE SÓ PAGA MICOS, A NOSSA ÚNICA ALEGRIA SE RESUME Á VITÓRIA NO GREnada DOS 100 ANOS E AOS FRACASSOS DO TIME DO ATERRO. A CADA DIA, AS NOTÍCIAS VINDAS DO OLÍMPICO SÓ NOS ASSUSTAM, PREOCUPAM E ENVERGONHAM. O TREINADOR, PELO QUAL ESPERAMOS QUASE 2 MESES EM MEIO A UMA LIBERTADORES ,ATÉ AGORA NÃO MOSTROU A QUE VEIO. TUDO BEM, O TIME É LIMITADO, NUNCA GOSTEI DO CELSO ROTH, MAS ELE, COM UM TIME BEM PIOR, FOI LIDER DO BRASILEIRO NO ANO PASSADO. PAULO AUTUORI PARECE PERDIDO, E NÃO PODE CONTAR COM NINGUÉM DA DIRETORIA PRÁ AJUDÁ-LO A ENCONTRAR O MELHOR CAMINHO, SÃO TODOS UNS INCOMPETENTES, NÃO SABEM NADA DE FUTEBOL E ELE (AUTUORI) PREFERE VER O GRÊMIO JOGANDO “BONITO”, FROUXO, NÃO FAZENDO FALTAS E PERDENDO SEMPRE. AGORA ESSE EPISÓDIO NO CONSELHO, MAIS UMA VERGONHA E UM GOLPE EM TODOS OS SÓCIOS GREMISTAS !! QUANTO AO ODONE, TEM E SEMPRE TERÁ OS SEUS DEFEITOS, MAS SEMPRE HONROU A POSIÇÃO QUE EXERCIA, SEMPRE FOI ENÉRGICO E DEFENDEU O GRÊMIO, NUNCA FOI “BUNDÃO” COMO ESSA DIRETORIA ATUAL. PEGOU O CLUBE FALIDO, NA SEGUNDA DIVISÃO QUANDO TODOS SUMIRAM DO OLÍMPICO E NÃO SE ACOVARDOU, REERGUEU O CLUBE, E RESGATOU O ORGULHO DA TORCIDA GREMISTA. NÃO DEVERIA MESMO COMPARECER À REUNIÃO DO CONSELHO, POIS FOI PRATICAMENTE ESCURRAÇADO DO CLUBE, ATÉ DO PROJETO ARENA, DO QUAL FOI UM DOS MENTORES, ELE FOI EXCLUÍDO.
EU PERGUNTO: CACALO, FÁBIO KOFF E TANTOS OUTROS ESTAVAM LÁ NO CONSELHO ??? FABIO KOFF NÃO CONVIDOU SEU GRANDE AMIGO F. CARVALHO PRÁ VISITAR NOSSO ESTÁDIO ??? TEMOS QUE NOS MEXER, MOSTRAR INDIGNAÇÃO E TIRAR ESSES INCOMPETENTES DO COMANDO DO GRÊMIO, OU TEREMOS NÓS QUE TIRAR O CLUBE DA SEGUNDONA NOVAMENTE !!
Felipe
14. ago, 2009
Se uma pessoa se dispõe a ajudar, trabalhar pelo Grêmio, isso já deveria ser o bastante para recompensar o envolvimento… acho justo que receba algo mais por esta atividade vital para a instituição, mas por que receber regalias praticamente eternas?
Por que conselheiro não tem mandato também?? 5 anos, renováveis por mais 5 anos… o suficiente para entrar, oxigenar, tumultuar, debater e servir ao clube…
Chega de colarinho branco… quem tiver regalias no Grêmio tem que tá trabalhando, no mínimo!
Társis Salvatore
14. ago, 2009
Dinheiro fácil em transações escusas que são solenemente ignoradas pelo poder público encontramos em dois locais nesse país com facilidade: igrejas e clubes de futebol.
Essas pessoas que tem MEDO do torcedor comum, medo que eu, você e outros, que sofrem no estádio e não querem enriquecer às custas do maior clube do Sul do país, joguem limpo na adminstração e representação do Grêmio, essas pessoas (e vamos lembrar que não são todos) desapareceram e impediram a votação. Que essa lista da vergonha APAREÇA!
PAULO JUAREZ ORSI
12. out, 2009
Aí turma do “CONTRA O CELSO ROTH” , VOCÊS TEM QUE SE FU….MESMO. VÃO ATRÁS DA IMPRENSA COLORADA. QUANDO ELES SENTIRAM QUE NÓS PODERÍAMOS GANHAR O BRASILEIRO 2008, INTENSIFICARAM AS CRÍTICAS AO CELSO ROTH.
DEIXEM DE SER BURROS. O CARA PEGOU O ATLETICO,SEM GANHAR NADA AA HORAS, E OLHA ONDE ESTÁ ? E ESTE AUTUORI, TÉCNICO DA RAINHA DA INGLATERRA(AGORA CONFIRMADO), QUE EU AJUDEI A ELEGER, PENSANDO QUE O DR. FÁBIO KOFF E CACALO IRIAM AJUDAR, PORQUE O CARA SÓ ASSUMIU PORQUE ERA DA FAMÍLIA. ESTAVA NAQUELA DE NÃO TENHO TEMPO, MAS MEU FILHO ME PEDIU, MEU PAI ERA…NÃO SEI O QUE. E DEU NISSO AÍ. MERDA!!!!
OS PRINCIPAIS CULPADOS SÃO O DR. FÁBIO KOFF E CACALO, EM QUEM NÓS CONFIAMOS E NÃO AJUDARAM EM NADA. ESTE TEM SIDO O PROBLEMA DO GREMIO. ELES NÃO TEM TEMPO MAS NÃO LARGAM O OSSO. MESMO QUE NOS ENFIEM NA 2ª DIVISÃO. FORA CORJA.
rodriogo
12. ago, 2010
pordio que time podre dio can sou ou era gremista de coraçao depois da derrota para goias acabou dio porco
juiz filha duma egua puta time podre time podre