Campanha
Publicado em 17/jul/2008 por Charles Hansen.
Tags: Estatisticas
Afinal, a campanha do Grêmio é boa ou ruim?
12ª rodada
2007 – 7ª posição – 18 pontos – 50% aproveitamento – 5v, 3e, 4d – 10gp, 14gc
2008 – 3ª posição – 22 pontos – 61% aproveitamento – 6v, 4e, 2d - 18gp, 10gc
Se olharmos os números podemos concluir:
- A campanha de 2008 é superior a de 2007;
- Estamos mais sólidos na defesa. Somos os menos vazados;
- Estamos fazendo mais gols. Media superior a 1 gol por partida;
- Vencemos mais jogos. Perdemos menos
- Etc.. Etc…
Entendem agora quando eu digo que se tratando de futebol, com números posso contar tudo… até mesmo a verdade? Tudo depende “do que” contra “o que” estamos comparando. Os números por si só podem esconder muita coisa, e por isso acredito que devemos analisá-los considerando também o contexto e as circunstâncias. Quanto mais informações temos melhor serão as condições para emitirmos opiniões. Olhar um dado isolado é imprudência…
Onde quero chegar?
Penso que a campanha do Grêmio é boa, mas não campeã. E também que as as vozes do vestiário devem parar com vício de mascarar os insucessos através dos números. Que foquem na busca de um maior entrosamento, escalações coerentes, acréscimo de jogadores de qualidade (Orteman, Souza, centroavante) e acima de tudo sensibilidade (Roth e Krieger). Mais do que nunca é tratar a realidade de frente porque o campeonato está aberto e cabe ao Gremio fazer por merecer.
Convoco-os para saber:
O que achas da campanha?
E o que nos falta?
O campeonato passar por onde?
5 comentários para “Campanha”
Deixe um comentario
Leitura recomendada
Felipe Lopes
17. jul, 2008
Bom será que tu poderias avaliar a condição das vitórias e empates, como por exemplo, contra o Flamengo foi um 2×2 que mereciamos ter ganhado, porém contra o santos foi um jogo que mereciamos ter perdido, empatamos por sorte. E a sorte acontece mas não se repete tão frequentemente, por isso podemos analisar as vitórias e as derrotas decorrente da qualidade da atuação, para vermos o quão boa está ou não a campanha.
Bruno Gremista
17. jul, 2008
É preciso levar em conta também que em 2007, o Grêmio disputava a final da Libertadores e até a sexta rodada, então a prioridade era a competição sul-americana, ao invés do Brasileirão, o que fez com que ficássemos atrás na tabela e somente depois da final, iniciamos uma campanha de recuperação. De fato, os números mentem. Temos a melhor defesa sim, mas isso não pode apagar as falhas do esquema defensivo do time, o que obriga o Victor a realizar verdadeiros milagres. Aliás, se levamos apenas 10 gols, isso se deve muito a ele. O ataque, apesar das críticas e de suas limitações, parece estar melhor do que o do ano passado. Vale lembrar que o Grêmio só fez 44 gols no Brasileiro de 2007, se tornando o 16º ataque da competição, superando apenas os rebaixados. Marcel, que em 15 jogos, fez apenas cinco em sua primeira passagem, já se encontra com quatro gols com menos jogos. Apenas acho que o meio-campo é carente de criatividade, e isso já era uma evidência com Roger, sem ele, ficou algo escandaloso. Souza, Tcheco e Orteman (ainda uma incógnita) podem acrescentar muito ao time. Nas laterais, não temos grandes opções, a melhor delas é a de Felipe Mattioni, que ainda precisa provar dentro de campo, se é capaz de ser titular e ter regularidade. Acho que, infelizmente, o título é muito difícil. Mas o mais importante é seguir em frente em 2008, realizar uma campanha boa (que pode ser uma classificação para Sul-Americana) e manter a base para 2009, para reforçá-la. Dificilmente, um time começado do zero consegue sucesso no primeiro ano. O segredo de formar uma grande equipe é a manutenção das principais peças para a temporada seguinte com acréscimo de novos valores. Aí sim, em 2009, o Grêmio poderá ter um time muito forte pronto para ser campeão.
Társis Salvatore
18. jul, 2008
Primeiro, achei esse post sensacional. É possível dizer um monte de mentiras dizendo só verdades. Para mim as constatações até agora foram:
– A campanha não é ruim é fato, mas começamos mal o ano e ainda não ganhamos NADA.
– Roth não é confiável e já mostrou isso com FATOS e ATITUDES.
– O Grêmio tem ingredientes para disputar esse título, precisa melhorar a receita!
– A torcida mesmo descofiada, ama tanto o time que está com a melhor média de público do país.
– A bola precisa chegar em condições para o ataque.
– Os laterais reservas dos Grêmio são hoje melhores que os titulares e o Roth não muda!
– É preciso treinar jogadas de bola parada pois temos bons cabeceadores, porque não treinamos?
– Temos goleiro para MUITOS anos. A Diretoria que fique atenta!
– Esse time corre, sua e luta. Se não tem “espírito” vencedor tem hombridade, quer dar uma resposta às críticas. Resta ter uma organização tática que contemple o melhor de casa um mesmo que cada um não seja o melhor! (ficou filosófica essa frase rs..)
Podemos chegar lá. É fundamental a torcida não descuidar, só apoiar durante o jogo, reclamar sempre houver problemas (depois do jogo).
é minha humilde constatação, passadas 14 rodadas. Agora o jogo contra o Cruzeiro é tudo ou nada.
Pão
18. jul, 2008
Nunca acreditei em estatisticas ou em numeros. Estamos aonde estamos por meritos do nosso grande arqueiro. Espero melhoras para o TITULO e nao uma boa colocaçao de tabela. Quero copas e nao ficar no SÓ. Quero mais e mais. O Grêmio é muito maior q numeros.
Lucia
19. jul, 2008
Post sensacional mesmo. Aliás faço minhas as palavras do Társis. Ressaltoi que a entrevista do Roth hoje mostra o quão arrogante ele é e a falta de respeitoque tem com o torcedor. Essa postura é o início de vários equívocos, no meu entendimento.